一瞬分かりづらいけどこれ読み取れないのは読解力に問題あるだろ
『15歳の私はマイバッグという言葉もない世界に生きていた。そして野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境配慮の観点で水筒を使っていなかった』
2：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:AOXJoUAod
これを滞り無く読める方がヤバいで
3：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:JbtxQZ/70
うん
4：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:rrQLmIeN0
これは比較的わかる方ってだけで、他がひどすぎるんよ
5：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:AOXJoUAod
まともな文章なら解釈の余地が一つに限られるように構成されとるんや
筆者の意図とは違う解釈が成り立つ時点で駄文や
6：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:aOEUshdra
読みとった上でイジるのとイジらないのどっちが面白いかっていう話やろ
7：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:vw3rpiCO0
「水筒を使っていたけど、水筒を使っていなかった」
8：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:hGVQqbm9d
>>7
「環境配慮の観点で」って書いてるのにはずしたらそら意味わからんだろ
10：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:rSKgUIuT0
是非君の解釈を教えてほしい
11：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:hzppBYoSd
意味はわかるけど考えなきゃわからん時点で公人としては傷やろ
13：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:GCZ9QhFI0
構文ってより
「環境配慮の観点で水筒を使っていなかった」
ここが論旨なのに複数解釈できる表現なんがいかんな
15：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:sSwXVlLV0
どんでん並みに()入れなあかんねん
16：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:91cYLCN2p
環境配慮の観点では水筒を使っていなかった
となるだけで全然違う
17：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:AR2tgHop0
わかると言えば分かるけど初見は混乱する
政治家は言葉のプロとかイキってるんやから頑張ってほしい
19：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:2Fp8likS0
そりゃ環境に配慮したら洗剤と水を使う水筒なんか使わんやろ
ペットボトルをポイ捨てせずに使うのが正解や
20：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:LN9KDNAN0
デイリーの記者に常に取材させろ
21：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:r2lJTdrC0
水筒は使ってたけど環境に配慮するということは考えてなかったってことやろ?
22：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:vzrtVpQ+0
口語だと結構こういうのあるよな
まぁ無能なんだけど
23：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:u04m4qSna
進次郎構文なんかこれ
てにをはがちゃんと使えてないだけやないの
24：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:y3CEqZALa
環境保護の精神芽生えたってことは分かった
過去の構文に比べると分かりやすい
26：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:AR2tgHop0
>>24
言葉や助詞が足りてなくて分かりにくいってだけで
これまでの本質的にトートロジーとか完全に話題がずれてるとかではないからね
本人がその違い分かってるかはしらんけど
25：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:Hif+Fok4a
水筒は使っていたけど、環境配慮の観点ではなかった
これだけでいいのに
27：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:g05FMQV30
確かに「観点で」を「観点では」にするだけでいいのか
28：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:keOl8uOP0
関東学院大卒がまともな日本語書けるわけ無いやろいい加減にしろ
29：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:aOEUshdra
分かりはするんやけど
普通に読んだら95%こうっていう解釈が明らかに意味が通らないから消去法で5%の方に行くっていう分かり方やからな
今までの経緯と合わせて十分以上にネタになる
32：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:AOXJoUAod
>>29
せやな
30：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:V/SZWxty0
そして野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境配慮の観点で水筒を使っているわけではなかった
こういうことか
40：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:sReVBU1sM
>>30
やっとわかったわ
31：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:vw3rpiCO0
『野球部員は水筒を使う文化だったけど、私は使っていなかった』
『野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境配慮の観点では使うべきではないと心の中で思っていた』
『野球部活動では水筒を使っていたけど、それ以外で使ったことは無い』
作者の気持ち考えられる人答え教えてくれや
42：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:6RMDMN5/0
>>31
どれも不正解やないの
マイバッグのくだりから察するに「使い捨ての紙コップやらペットボトルじゃなくて水筒使うのが環境に良い」という前提がある話やで多分
33：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:Pp5l3ZP/0
テストで出題されそう
34：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:jHAbfuBD0
日本語は学んでないだけやろ
別に東京なら珍しいことじゃない
36：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:vw3rpiCO0
「おいしいけど、おいしい」
37：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:5EgdARZU0
つうか政治家って自分の思いを簡潔にわかりやすい伝えるのが仕事のひとつやろ
41：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:KQmlkow0a
いい加減クビにせえよ
44：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:sReVBU1sM
観点とかいう曖昧な言葉じゃなくて、環境保護のためにみたいな感じで書けばわかる
46：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:tiBQ2VzfM
目的のことか
47：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:6RMDMN5/0
口語ならその場にいればまぁ十分わかる範囲ではあると思う
48：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:EhLKhM8qa
これでキャッキャしてる奴はアスペ
51：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:xAsRNND+0
使っていたけど環境によくないと気付いて当時使わなかった だろ
52：なんJゴッドがお送りします2021/09/01(水) ID:6RMDMN5/0
>>51
違う
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1630455992/
