お前らは「塁打数」っていう指標使うか??

未分類
1:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

大谷でホルホルしてる野球知らなそうなネトウヨとレスバになったんやが


2:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

何故か塁打数を重視してたからそんなんあまり使わないよって言ったら何故か韓国人扱いされたんや


3:なんJゴッドがお送りします    ID:paJ8XRpja

結構使う
なんならいちばん重要


4:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

10試合で30塁打!!凄い!!
とか言われてピンとくるか??


5:なんJゴッドがお送りします    ID:c9foPIhh0

塁打数使うならOPSでよくない?


7:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

>>5
そう言ったらOPS出すのに塁打数が必要とか言われたわ


6:なんJゴッドがお送りします    ID:cB/7aUR0d

うーん選手評価の指標としては使わんなぁ


8:なんJゴッドがお送りします    ID:G3drNI8G0

イッチ防御率とか重視してそう…
塁打数は直接的な能力出るからな


9:なんJゴッドがお送りします    ID:yiN1Wq/Y0

長打率でええやん


10:なんJゴッドがお送りします    ID:UJeZJMKH0

長打率ではアカンの?


15:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

>>10
だからそれ言っても出す過程で塁打数がいるから重要と言われるんや


11:なんJゴッドがお送りします    ID:Mt753SLe0

OPSでいいよ


12:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

正直意味わからん


13:なんJゴッドがお送りします    ID:mDOMT/zu0

長打率出すのにいるからな


14:なんJゴッドがお送りします    ID:hZHvz/G8M

韓国人扱いで草




16:なんJゴッドがお送りします    ID:QufdIDgN0

長打率が悪いよ


17:なんJゴッドがお送りします    ID:etMW01c+d

普通長打率やろ


18:なんJゴッドがお送りします    ID:EYdaTXQua

韓国人やん


20:なんJゴッドがお送りします    ID:kWVC2Ws00

ネトウヨはどっから出てきたんだよ


21:なんJゴッドがお送りします    ID:yLOlBdpF0

野球て何にでも数値とか指標とか言い出すから何がすごいんかよく分からんくなるわ
どうでも良いギネス世界一の記録見せられてどうでもいいって思う感じに近い


22:なんJゴッドがお送りします    ID:8VbXphOe0

NPBやったら300こえたらバケモンってイメージ


24:なんJゴッドがお送りします    ID:OBT5/DVR0

最多塁打はタイトルにすべき
最多安打があるなら


25:なんJゴッドがお送りします    ID:JyhdpKYS0

率だけ見てても仕方ないことあるから塁打数見るのも重要やろ


26:なんJゴッドがお送りします    ID:m5A+Wber0

もう打撃指標はそいつが飛ばした打球だけで判断したらよくね?
なんかそれに近い指標あったやろ忘れたけど


29:なんJゴッドがお送りします    ID:zuoQsUcOp

長打率=得点決定力
塁打=得点決定力×機会
率だけじゃ貢献の量は推し量れない


30:なんJゴッドがお送りします    ID:3ULpEtj50

スポナビとかのデータに塁打数明記して欲しいってのはちょっとある


31:なんJゴッドがお送りします    ID:RL/3Mqw9a

レスバ相手『100打数30安打で打率3割ですごい』
イッチ『3割は凄いけど、30安打は全く関係ないし凄くない』

お前が言ってるのこういうこと?


32:なんJゴッドがお送りします    ID:cB/7aUR0d

opsでいいわ


33:なんJゴッドがお送りします    ID:uGfKKh+D0

あまり使わないけど年間の打撃の貢献度図るには丁度いい指標やと思う



34:なんJゴッドがお送りします    ID:dbUWKlJn0

打率なら3割
出塁率なら4割
opsなら9割
みたいな一流の基準あるんか?


37:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

>>34
よく知らん
少なくとも良く使われる訳じゃないよな


39:なんJゴッドがお送りします    ID:JyhdpKYS0

>>34
知らんけど通算なら3000塁打が超一流


42:なんJゴッドがお送りします    ID:U2VQDl7Y0

>>34
そら作ればあるやろ
使われてないだけで有効ではない数字ではないだろう


36:なんJゴッドがお送りします    ID:PMSZVjd00

安打数や打率よりは評価すべき


38:なんJゴッドがお送りします    ID:U2VQDl7Y0

長打率とかいう変な名前の塁打期待値使うんだから別に塁打数使ってもいいと思うけど
あんま馴染みがないというか比較に使ってないからどのぐらいが高い数字なのかわかりにくいよね


40:なんJゴッドがお送りします    ID:NoRCjGEPr

長打率ってシンプルな指標の割にはなんかピンとこないんだよな


43:なんJゴッドがお送りします    ID:OSBqLEyW0

長打率ってそもそも意味合い的には塁打率だし


44:なんJゴッドがお送りします    ID:bOjyqXjT0

やっぱTBS式長打率って神だわ


50:なんJゴッドがお送りします    ID:0ms99voG0

>>44
これよ
名前はともかくイメージしやすいし分かりやすい


58:なんJゴッドがお送りします    ID:OSBqLEyW0

>>44
こっちのほうがわかりやすいな


45:なんJゴッドがお送りします    ID:jjdPbECU0

塁打はあんまピンとこんな
10試合で6ホーマーとかのがパッと見すげぇと感じる
長打率とIsoPなら感覚的に分かるが


46:なんJゴッドがお送りします    ID:4iUNf13bd

安易に長打>>>短打と思うのはよろしくない


48:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

塁打数も使うのは分かる
ただOPSより大事とか言い始めるから良くわからんのや



51:なんJゴッドがお送りします    ID:cB/7aUR0d

>>48
それは流石にガイやなw


52:なんJゴッドがお送りします    ID:zuoQsUcOp

>>48
それは相手がガイジやな


53:なんJゴッドがお送りします    ID:U2VQDl7Y0

>>48
まあOPSの元になる数字出すのに必要なんだから少なくともOPSよりは大事ってことになると思うぞ


49:なんJゴッドがお送りします    ID:JyhdpKYS0

使ってる人が少ないからってそれだけで重視するなって言うイッチは雑魚


54:なんJゴッドがお送りします    ID:DATEztt20

まぁ話が通じないからここにきたわけなんやがな


55:なんJゴッドがお送りします    ID:F5uU87cX0

2003年イチロー
打率.312 13HR 62打点 34盗塁
296塁打 長打率.436 OPS.7877 wRC+112
2003年松井秀喜
打率.287 16HR 106打点 2盗塁
271塁打 長打率.435 OPS.7875 w


59:なんJゴッドがお送りします    ID:ktkJPrsg0

韓国人はこんな頭悪くねーよw


62:なんJゴッドがお送りします    ID:F5uU87cX0

2003年イチロー
打率.312 13HR 62打点 34盗塁
296塁打 長打率.436 OPS.7877 wRC+112
2003年松井秀喜
打率.287 16HR 106打点 2盗塁
271塁打 長打率.435 OPS.7875 wRC+109


65:なんJゴッドがお送りします    ID:3BRbLfhs0

短期で見るならopsより塁打で見た方がええんちゃう


66:なんJゴッドがお送りします    ID:OSBqLEyW0

二塁打って実際長打率に加算される数字以上に試合での貢献度高いしな


67:なんJゴッドがお送りします    ID:Amrtxgpoa

例えば年間 600打数で200安打打ってる丁度3割のバッターで考えてみると
単打 120
二塁打 30
三塁打 10
本塁打 40
で120+(30×2)+(10*3)+(40*4)になるから
120+60+30+160=370が塁打数になるわけよ


68:なんJゴッドがお送りします    ID:m4cj/Ghf0

ホームランが単打の4倍の価値なの理屈ではわかるんだけどなんか腑に落ちんわ
どの場面でも点入るしもう少し重みつけてもいい気がしてる


69:なんJゴッドがお送りします    ID:6m3boglP0

長打率で良い






元スレ:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1624276120/
未分類