1：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
ただの注意喚起でしかない奴
3：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
全会一致の幻想な?
満場一致のパラドックスってw
4：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
>>3
満場一致のパラドックスも正式な呼び名です😡
6：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
パラドックスって必ずしも矛盾するものじゃないといけないわけではなくて矛盾するように見える、直感に反するものでもパラドックスと呼べるんやで
例えば誕生日のパラドックスとか男か女かのパラドックスとか
8：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
>>6
言うて満場一致のパラドックスは直感に反してないだろ
10：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
みんながそうするから自分もそうする
13：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
あくまで満場一致のパラドックスは満場一致でもそれは同調圧力などで生まれた幻想である可能性を示唆するだけで、
満場一致の方が信憑性が下がるなんて事は言えないだろうよ
25：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
満場一致でもそれが正解だとは限らない
でも場合によっては確率は高い、だがそれは10回やって交互になるとしたら0%になる場合もあるので50:50とあまり変わらない、
36：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
さっきからお前はパラドックスかどうか議論してるのに、議論の対象がパラドックスであると仮定してるんよ
おかしいねん
41：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
パラドックス言いたいだけやん
45：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
タイムパラドックスだ!未来を変えてはいけない!
46：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
読み返すの嫌だからどういう意味か3行で教えて
47：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
これ被験者以外の全員をサクラで埋めてわざとおかしい意見に賛成すると被験者はおかしいと思っていても自分の方がおかしいんじゃないかと思って同調するみたいな話かな?
52：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
>>47
そんな感じやな
でもそれってそりゃそうだろとなる話
51：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
パラドックスって正しいように見える前提や論理から、納得しがたい矛盾した結論が導き出される状況らしい
だから満場一致はそれで合ってるんじゃない?→全員間違ってるかも?→でも全員が言ってるから…→いやでも間違ってるかもじゃん→以下繰り返し
みたいな感じになるのなパラドックスってわけ
54：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
>>51
納得しがたい矛盾した結論は導かれてないやろ
55：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
わたしが既婚子持ちになれないように誰からでもマンこ共有させられる程度の最下層で、ネットリンチじゃありませんからwwwwwwwと侮辱された事に付いてか
それで既婚子持ちになれないようにリンチして金儲けに使い潰して
57：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
自分たちのカーストを守って利権なだけだから何も悪くないでしょ
集団的自衛権といえばネットリンチも通るんだもの
63：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
人より何分以上もかけないと人波レベルに達しない所人波以下の人生送ってるんだから
父もそれで社会参画して労働力となって世の中には良かったのか知らないけど私には良くなかったそれを繰り返さない親切な人たちの見世物
64：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
上手の見本だね満場一致
68：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
誰も好きになってくれずに上の他人の利権保護に利用されて面白かったでしょ
69：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
満場一致集団リンチでおんJが一番楽しかった頃
73：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
何が甘えすぎ?ブスが学芸会の主役のメインヒロインになりませんでした
74：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
それだけだね
80：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
候補者が何人もいる選挙で得票率が100%ならそれは99.99999%不正がある
こういうのは直感に反するやろ
確率と直感が一致してない
82：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
イッチよりずっと賢い奴らがつけた定義をイッチの基準で違うと批判しても誰も受け入れてくれんのやで
85：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
>>82
その定義が一切厳格化されていない不完全な定義やから不確定性が生まれてるわけや
厳格でない定義をした奴は本当に賢いのか?
83：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
モンティ・ホール問題とかいうやつ
未だ理解できん
86：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
直観というのがまず主観的なもんだから反しないと思うなら反しない
88：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
>>86
だから何でもかんでもパラドックスだし何でもかんでもパラドックスじゃないわけやね
96：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
でも1+1=2レベルの常識的なことには当てはまらないの笑う
100：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
1+1=2も「2つの粘土を合わせると1つの粘土になるから1+1=1」みたいな屁理屈言う奴もおるしその主観においてはパラドックスってことになるな
103：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
パラドックスじゃないと思うならそれの否定はできないから別にそれでいいし
パラドックスと思うなら同様にそれの否定はできないので別にそれでいい
ってだけよな
105：なんJゴッドがお送りします2025/11/18(火)
こんな時に使えるカスの言葉
「それ、あなたの感想ですよね」
元スレ：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1763451178
