1：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
はぁーーーーーーーーー(クソデカため息)
3：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
米は質量あるやろ
アホなん?
5：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
ブラックホールから逃げられない時点で質量持ちの雑魚確定やろ
8：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
>>5
はい君専卒
ブラックホールから抜け出せないのと質量になんの関係があるんだよ
6：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
cって光速であって光そのものじゃないよね
7：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
マジレスすると質量とエネルギーの等価式にあんまり関係ない 光速が変数として登場してるから勘違いされやすいが
9：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
E2=(pc)2+(mc2)2やで
つまり光の質量が0でも成り立つんや
10：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
光ってなんで重力の影響受けるんや?
12：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
>>10
そもそも重力とはなんだと思う?
16：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
>>10
質量があるから
11：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
質量あるならぶつかった時になんで衝撃が無いの?
14：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
光のエネルギーってこの式じゃなくね?
15：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
その式は別にエネルギーがある=質量があるって意味じゃないぞ
17：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
その式は変換可能ってだけやぞ
18：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
イッチ逃げてて草
19：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
光子って質量ないんじゃないの?
20：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
小さいものから莫大なエネルギーを得られるってのは分かるんだけど
それを兵器に使ったのは大きな過ちだよな
21：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
細かいことは気にするな
22：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
空間が歪んでるから光ねじ曲がるだけで重力は関係ない
23：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
何も無いはずのポイントで光が曲がるからそこにダークマター(見えない何か)があるってなった
24：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
電験の電力でその式見たわ、数字を式に当てはめるだけのボーナス問題やった
25：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
光に質量はないがエネルギーそのものはあるらしい
説明を見たがガイジだからよくわからんかった
26：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
粒子とか光子の話って面白いから聞き入るけど途中でイメージが追いつかなくてわからなくなる
28：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
>>26
不確定性原理辺りで怪しくなって、そのまま自分も分かってるか分かってないか分からないままフワフワした気持ちになりながら見聞きしてるわ
27：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
重力レンズは?
29：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
光は波と粒子の性質を併せ持つとかいう卑怯な答え
30：なんJゴッドがお送りします2025/12/22(月)
そもそも光速度不変の原理ってのが怪しいよな
合ってるのかね?
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1766331526
