「満場一致のパラドックス」とかいうただの言いがかり

1：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
「満場一致なんてあり得ない!陰謀があるはずや!」
それあなたの感想ですよね?

2：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
評議会が10人くらいだったらちょいちょい一致しそうには思う

4：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
少なくともパラドックスって名付けるほどの話じゃないよね、矛盾点の指摘が非論理的だし
「満場一致だと直感に反する」でいいよね

5：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
パラドックスじゃなくて違和感だよね

6：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
マーフィーの法則みたいにネタとして話すならわかるんやけどな
バカは言葉にパラドックスとか法則とかついてると本当に法則のように扱おうとするから

7：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
何らかの操作あるいは瑕疵が行われている可能性高いってだけで何もパラドックスじゃない

8：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
満場一致のパラドクスについて議論された歴史を知らずして何が語れるというのか

9：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
ローマ元老院最大は2千人か
こんくらいだとなんか細工するか熱狂に駆られて居ないと満場一致はむつかすぃね

11：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
なんでもかんでも事象に名前付ければ学問的に認められると思ってる節あるよなこういうの

16：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
全知全能のパラドックスは好き

17：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
多数決をサイコロみたいなもんだと思ってる原始人なんだろ
まあ12人の怒れる男とか観てれば良いんじゃない

18：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
欧米の方って新しい造語作りまくって知識人ぶるの大好きだよな

19：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
株式投資をやってる奴なら満場一致のパラドックスがそこそこ働く瞬間があることを知ってる

20：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
>>19
わかるわ

24：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
>>19
株やってる奴とか半分陰謀論者やもんな

21：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
例外が0になる確率がそれだけ低いってことや

22：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
すまん言い過ぎたわ

23：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
「ワイもなんとかのパラドックスって名付けたい!」っておもんない奴が乗っかっておもんなくする流れまんまよな

25：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
論理学的なパラドックスではないな
怪しいというだけで別に矛盾はしてない

26：なんJゴッドがお送りします2024/12/16(月)
パラドックスは「矛盾」じゃなくて「逆説」だぞ