1：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
「何が言いたいのか分からない」敦賀原発2号機の再開審査で規制委を呆れさせた、原電の支離滅裂な説明
地質データの不適切な書き換えで中断していた日本原子力発電(原電)敦賀原発2号機(福井県)について、原子力規制委員会は新規制基準に適合するかどうかの審査を再開したが、またも滞り始めた。原電の説明が科学的根拠に乏しく、肝心の断層を巡る議論では自らの主張にほころびが出る事態に陥った。(渡辺聖子)
敦賀原発2号機の審査 2015年11月、日本原子力発電(原電)が原子力規制委員会に新規制基準への適合性審査を申請。20年に規制委側の指摘で地質データの書き換えが発覚した。活断層の可能性につながる記載を、否定につながる記載に無断で書き換えるなどした。修正後の資料でも、地層の観察場所を間違えた。審査は2度にわたり中断。原電が今年8月、修正した申請書を再提出し、9月に再開した。
◆建屋近くのK断層、活動時期は?
審査の一つ目の焦点は、原子炉建屋近くにある「K断層」が活断層かどうか。新規制基準は、約12万~13万年前の後期更新世以降の活動を否定できない断層を、活断層と定義。活動時期がキーポイントになる。
この点を議論した11月10日の規制委の会合で、原電が矛盾した説明を展開し、規制委事務局の担当者を困惑させた。
原電は、K断層が活動した形跡のある地層の年代を「12万4000~14万2000年前」とした分析結果について、K断層の活動時期は後期更新世よりも古く、活断層ではないと主張した。
だが数値の一部は後期更新世に含まれており、原電の説明はつじつまが合わない。規制委事務局が繰り返し矛盾を指摘しても「総合的に判断した」と不明確な回答に終始。規制委側が念押しのように「後期更新世に入っているという認識でいいのか」と問いただすと、原電の担当者は「(後期更新世に)かかるのはそうなる」と認めた。
このやりとりを見れば、原電が活断層の可能性を認めた格好だ。
◆申請書に必要なデータがない?
原電の審査は、再提出された申請書に必要な説明やデータが漏れなく盛り込まれたことを「前提」として、今年9月に再開した。
ところが、この日の審査会合では、原電の要領を得ない説明が続いた。規制委事務局の質問に対し、原電は「あらためて整理する」「持ち帰り検討する」などと繰り返すばかり。質問の意味が理解できない原電の担当者が、沈黙する場面もあった。
いら立った規制委事務局の幹部が「これからデータを取る話なのか」と、審査再開の前提が守られているのかを確認しても、原電の剣田裕史副社長は「根拠となるデータを整理して再度示したい」としか答えられなかった。規制委と約束した前提はほぼ崩れている。
K断層が活断層と判断された場合、審査はK断層が2号機直下にある別の断層につながるかどうかの議論に移る。K断層が活断層であり、なおかつ2号機直下の断層につながると判断されれば、「2号機直下に活断層あり」という結論になる。
◆2号機廃炉の可能性があるのに
2号機直下の断層を巡っては、2012年に規制委の専門家チームが「活断層の可能性が否定できない」と指摘。新規制基準は活断層の上に原子炉など重要施設の設置を認めていない。原電が今回の審査で、活断層の可能性はないことを立証できなければ、2号機の廃炉は免れない。
再開した審査も、根拠が足りない説明で始まり、踏み込んだ議論に入れないまま。能力不足を露呈した原電に対し、規制委事務局の幹部は疲れた様子でこぼした。「質問と答えがかみ合わない。何が言いたいのか分からない」
東京新聞 2023年12月4日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/293775
2：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
これもうサンドウィッチマンだろ
4：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
興奮してきたな
64：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>4
間違いないね
5：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
原発なんか地面の上に作るから問題であって、常に空中に浮いてる原発作れば地震の問題解決するやろ
16：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>5
津波の影響の出ない深海にメガフロートで作ればいいだろうね
沖縄の米軍基地もそういう話があったんだが目的のゼネコン利権にならないからという理由で日本側が断ったらしい
つまりそういうことで金渡す相手が決まってたり答えが決まってるからその答えに合わせた答弁書を捏造していく
71：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>5
反重力を制御できたら原発なんていらなくなる
77：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>5
墜落したら終わりやん…
6：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
地層に穴が空いてる
これもうドーナツだからゼロリスク
8：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
斑目の発言とか意味不明だったしな
11：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
熊が出ることは想定内なのに北海道とか全然帰宅困難地域に指定しないの何で?
直ちに健康被害が何度も起きてるんですけど?
12：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
そもそも原電には原発の専門家はいない
東電や関電の天下り事務員
虐めるなよ
81：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>12
そんなのを天下りさせる金があるならまともなのを雇えよ
前の会社で偉くても役立たずは役立たずだからな
この話ばかりは散々虐められるといい
13：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
ひろゆき並みだな
14：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
でもプロレス
再稼働は政治決着
15：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
要はデータ上は詰んでるって話だろ
18：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
嘘でもいい続ければ勝ちなのが安倍政権以降の日本だからな
19：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>18
その結果が射殺だったのがウケるよなwww
21：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
でも東京新聞の記事だなこれ
日本から原子力開発能力を無くしたい他国の意向どうりで記事書いて
赤字なのに潰れないないのは
いろいろ怪しい
50：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>21
何を言ったかより誰が言ったかが重要って場面も確かにあるが、
これに関しては東京新聞の言い分が正しい
愛国右翼ならむしろ廃炉を叫ぶだろ、
活断層の上にある原発なんてよ
嘘をついてまでこの原発を維持しようって勢力のほうが反日主義者だね
地震で原子炉まっぷたつになって日本が汚染されるのを期待してるんだろう
23：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
原発推進で現在の3倍にして環境対策をすべき、とドバイ共同で宣言されたんだから
2号機GOでいいよ
24：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
尻二つ裂
26：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
安倍ぴっぴと統一の力があれば嘘を通せたのにな・・・
28：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
結論ありきで
自分で何言ってるか分かってないんだろうなw
33：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
産経読売が原発の現場がどんなに出鱈目でも規制委を誹謗中傷するからw
34：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
関わってる人間が支離滅裂な原発が安全なはずなかろうもん
38：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
無理に動かすなよ~
地震来たら福井と京都と滋賀が終わるぞ
41：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
いいじゃんその時はその時
42：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
琵琶湖が汚染されたら、西日本は死ぬだろうな
44：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>42
事故なんか起こらないから汚染なんかされない
46：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
原電は
この先何があろうと知ったこっちゃない
何十年も先の日本が、とうなっていようが関係ない
何かあっても国が守ってくれる
というスタンスなんでしょ
クズどもだよ
47：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
しょうが無い活断層の上で原発動かすか
止めて電気料金何倍になるかの2択だ
49：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
日本人は科学的思考が苦手
しょせんアジア
51：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
近所の美浜原発は再稼働しているのに
54：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>51
運よく直下に活断層がなかっただけ
美浜も大飯も高浜も敦賀と大して変わらないヤバい立地
53：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
打ち合わせに資料作成が間に合わなかったときの俺かな
延期したいのにできない
55：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
政府側としても「危険だから稼働不可」と誠実に結論付けてしまうと、後々てのひら返しで無責任に稼働できなくなる
故に、安全対策に金掛けたくない事業者側と「手続き上の不備」の線でプロレスやっとるわけだな
事業者側にしてみりゃエネルギー高騰で国民が締め上げられるのを待ってるだけで政府から折れてくるわけだし、真面目に仕事する理由が無い
59：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
これ流石にひどくないか
前はウソつくときももうちょっと上手にウソついてただろ
日本の理系はここまでダメになったのか
60：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
もうAIに判断してもらおう
61：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
やっぱり頭狂新聞
62：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
わしゃあ難しいことはわからんが東京新聞が言うなら
裏に悪意あるぞ
63：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
規制委員会とか国の組織で基本事業者の味方だろ
事業者が上手にウソついたらちゃんと騙されるプロレスやってくれるところだ
そんなところにツッコまれるとか何やってるんだよ
65：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
そもそも活断層が直下じゃなければ直近にあってもセーフってのが意味不明だし、規制委員会も規制なんかしてねー
68：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
舐めて適当に煙に巻こうとしたらバレたでござる
69：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
地震で壊れた原子炉は存在しない
70：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
この会社、発電量がゼロでも電力各社から原発維持費が貰える仕組みで美味しい商売
廃炉が決まると収入が減少
廃炉が決まらなければ従来通りの売上で(゚д゚)ウマー
真面目に検討を進めると「廃炉するしかない」、だから廃炉を1日でも先延ばしするには、ノラリクラリ対応を未来永劫続けるのが正解!
73：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
原電の支離滅裂な論理展開はアホウヨにも通じちゃうんだよなあ・・・
ソース出せよって言っても意味不明な罵詈雑言だけ残して消えるし
中には虚言妄言をひたすら繰り返すだけの奴もいる
76：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
加圧炉か
じゃあ動かしていいんじゃね
79：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
安倍さんだったらこんな茶番無しに再開をご聖断くださったのに岸田はダメだ
84：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
原電だから適当でも通すと思ったんだろ?
関西電力あたりに、変わってもらったら?
関西電力ならいくつも再稼働させた実績があるし
86：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
ヤバい人たちが原発に関わってきたの?
88：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
原電としては
理屈はどうでもいいから原発やらせろってことだろう
今頃官庁と自民党に忖度おねがいしますとか泣きついているのでは
92：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>88
目に浮かぶわ
90：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
アンジャッシュか
94：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
女川原発なんて東日本大地震でも無傷だったのにいつまで停めてんだよw
98：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
>>94
無傷ではない
修繕に数年かかった
97：なんJゴッドがお送りします2023/12/04(月)
基準に合致しないこと把握してるけど誤魔化して再開させようとしてるような奴らが
原発運用してるのかよ
危険すぎるな
元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701649309
