なぜ現代にニーチェみたいな哲学者が生まれないのか

ニーチェってなにがすごいの?
ニーチェみたいな哲学者ってどういうの?

>>2
知名度が高いってこと

ニーチェって神は死んだだけの一発屋やろ
それも「哲学の流行が変わりましたね」くらいの意味しかないし

>>6
それお前がそれしか知らんだけやろ

>>6
ルサンチマンとかニヒリズムとかあるやろ
J民やん

ちなニーチェは生存中はほぼ無名ぞ

>>13
24歳でバーゼルの教授になるやつが無名のわけねえだろ

ツァラトゥストラの前半辺りの延々時代批判してるとこつまんなすぎて草
学者批判とか絶対個人的経験からやし

>>25
そりゃ自分で何かに憤慨したり疑問に思ったりしなきゃ哲学なんてやろうと思わないだろうし

最近で一番でかい影響あったのはドゥルースとかフーコーか?

>>27
ウィトゲンシュタインやろ

哲学ってそもそも何?

>>28
何?←これ

>>28
究極の学問

>>28
さあ?倫理観とか価値観とか道徳ちゃうか?
昔は宗教にあって無神論としてはこの人が代表的なイメージ

>>28
このレスが哲学やな

ちょっと前サンデルが流行った時に胡散臭い奴らが揃って書評上げてて敬遠したわ
実際のところ本自体はどうなんやろ

>>38
海外の有名編集者で学者に一般向けの本書かせて儲ける手法の人がいるんだよ
多分それで流行った学者に乗っかっておこぼれもらおうとする奴が多いんだろうな

哲学は形而上学が死んで人文になった印象

>>39
形而上学っていつ死んだんですか?

>>39
自然科学に近づいてるで
人文的な哲学自体が死に体なんや
世界の潮流は分析哲学やからな

トロッコ問題なんかも哲学なんやろ
多分そんなん知らねえよでほとんどの人間は終わる

>>45
トロッコ問題って問題の定式化であって答えるべき問題そのものじゃないけどな

トロッコ問題ってウンコ味のカレーみたいなもんで答えなんて無いやろ

>>49
ウンコ味のカレーはただのナンセンスだけどトロッコ問題は功利主義に対する徳倫理学の立場からの帰謬法だよ

東浩紀の文理の分け方ほんまわかりやすいわ

>>57
あれ東による馬鹿向けの方便であって本人は内心あんな定義してねえと思うぞ

ソクラテスみたいに殺されたりニーチェみたいに基地外なるみたいなロクな末路がないからな

>>62
アルチュセール「せやな」

全部煮詰まっちゃってコペルニクス的転回というか面白い部分は当分無いと思うわ

>>67
何か技術面、科学面で大きな発見が先に出てくれないと思考だけじゃもう何も起きん気がするな
現代のグローバル化、格差、分断等々も何また同じこと繰り返してんだって話だから
過去の文献引っ張ってくるだけで説明できちゃうし

ある時期はフランス現代思想が持て囃されて盛んに紹介されとった気するけど、最近そういうアイドル的な思想家とかおらんの?

>>69
哲学界のロックスターことマルクスガブリエル

>>69
上でも挙げたけど、マルクス・ガブリエル

今の教育の方向が哲学と真逆の方向向いてるのは大きいやろ

>>70
人文系の素養がゼロのデジタルな価値観の人が恐ろしく増えた感はあるな

分析哲学は妙に自然主義者がマウント取るためのツールになってる傾向あるな
そいつがほんとに分析哲学の素養あるのかどうかすらわからんという

>>71
分析哲学の自然主義っていうか物理主義は所詮記述的な問題だろ
物理主義の証明根拠はどこかっていうのは「語りえないこと」だよ

でニーチェはひろゆきに勝てるん?

>>75
ネット上のレスバはひろゆき、というか一般的ななんJ民の方が遥かに強いと思うで
こういうやり取りにニーチェは慣れてないだろうし
ちょっと煽られただけで、自分を失いそうだし

生きる気力アシストしてくれる哲学者おらんか

>>78
ハイデガーとか

>>78
実存主義とか

>>78
仏教🙏

>>78
刹那主義

奴隷道徳ってどれ読めば理解できる?

>>79
道徳の系譜がキリスト教の変遷から説明してくれてるで

>>79
初出は善悪の彼岸だけど実際には悲劇の誕生で登場する強さ/弱さ概念の中身がそれ
ただしそもそも奴隷という概念はヘーゲルの奴隷の寓話を想起する必要があるので「ヘーゲル 奴隷」でググって

>>79
ヘーゲル主奴論
エピクテトス

デカント読んで「ナニヲイウトルンデスカ…」状態なって以来哲学とは無縁や

>>86
混ざってるけどどっちもむずいね

カントが悪い😭
カントが哲学を完全に終わらせた😭

>>94
カントとかいう大陸哲学のラスボスをウィトゲンシュタインがぶっ殺したんや

なんでむしろ昔の哲学者は有名になれたんや

>>99
後ろ盾と出版費用があったから
ないとただの変なやつ

>>99
まだ人間の認識が穴だらけで稚拙だったからやれることがいっぱいあっただけじゃないかな

>>99
狭いコミュニティやから
我思うゆえに我ありなんて世界中気づいてた奴わんさかおったやろ

頭いいなら科学の発展に貢献して欲しいわ

>>101
知性が無い人にも数字で裏付けられてる科学は伝わりやすい(数字を見るとは言ってない)
ワイが見てきたやつやと文系は全て無意味で理系だけが世の中を支えとるとか極論言うやつもおった

>>101
科学結構正しいよみんな使おう?って後押ししたのが哲学
それまで宗教のほうが強かった

>>101
中国みたいに金儲けのためだけにクローン作って内臓取るとかいや〜キツいっす

哲学なんか生きるのに困らんと発展せんやろ

>>111
困らんように見えるだけや
全員が哲学者並に物事を考える力があれば個人の問題の大部分を解決しとる
哲学の意義はよく分からんけど、考える力が無いせいで不利な人生を送ってるやつは多い

>>111
こだいぎりしゃ
産業革命以後
と暇で裕福になると発展する

分野として完結したんやない?
今も新説出続けとるん?

>>112
完成というよりも、ヘーゲルマルクスをポストモダンで解体しきったら焼け野原になった印象あるわ

キチガイ呼ばわりされそう

>>124
冷笑系が多いからな
そいつらは権威主義で特に数字で裏付けられたものをよく知らんのに過剰に信仰するんよ

平和な時代に哲学なんていらんし

>>127
ということは、正に今哲学が求められてるんだな

哲学詳しくなりたいんやけどこれ読んどけって本あるか?

>>132
ドイツ語の勉強からはじめよう

ニートしてて思ったけど哲学者って100%ニートやろ
でなきゃあんなこと考えんわ

>>143
ライプニッツ「せやな」

>>143
哲学者はほぼほぼ金持ちの家の長男以外だから概ね正解

哲学者って哲学の勉強を誰よりもするんやろ?
他の人の哲学を学んでしまったら、もう自分の哲学をひりだすことってできなくないか?😅
わかりにくくてすまん

>>152
時代環境が変化し続けてきたからそのたびに新しい枠組みは要請されるのでこれまでは大丈夫だったね
ただ最近は時代環境が先祖帰りみたいなことになってるから当然新しいものは生み出しにくいという