2番強打者論ってバカの発想だろ

そら一番出塁率高いやつを1番に置いてるからちゃうんか?

>>2
そんなんでも5割以上凡退するやろ

1番か2番のどっちかが出塁すること前提で3番に強打者置くのが普通やんな

>>6
ツーアウトで回ることも多いから最強打者は置かないのが正しい
最強打者は4番

>>6
強打者は出塁率高いやん

2番からでもチャンス作れるようにやぞ

>>8
長打でチャンスメイクとかもったいな

データ見る限り得点圏で回ってくるのは3番と4番が多いな
2番がバントしてるのが大きいだろうが

>>13
そもそも8番9番の出塁率が低いんだから当たり前やな

123番のうち誰かが出塁して4番が長打で返せばええんや

>>14
はい三者凡退

強打者9人じゃダメなん?

>>20
極論これやな
何番に強打者置こうと結局1/9や

>>20
チーム内の相対的な強打者やぞ

>>20
その強打者9人をポジション被らずに用意できんのか

「1番出塁2番ホームランで2ラン狙えばいいだけじゃん」
この単純な結論に至るまで100年ぐらいかかったMLBンゴwwwwwwww

>>21
それ3番強打者なら2ランの可能性跳ね上がらんか

秋山時代の一番中村出塁
二番今宮バント
三番柳田フォアボール死ぬほど嫌いやった
二番のゴミ何の意味もないやろ

>>26
ワンナウト一、二塁で4番とか最高やな

>>26
中村が凡退したときに一番の役割果たせるならバントマンでもええとは思うよ

>>26
秋山時代の3番って内川だけど

>>26
秋山時代は
1番中村2番今宮3番内川4番デホ5番柳田だぞ

日本シリーズ3連覇監督「一番、牧原!w」
お前らが言うことなんて全部机上の空論なんだよ

>>28
長期戦のシーズンで負けて短期決戦で勝っただけなんだからむしろ裏付けてるだろ

>>28
だから優勝できないのでは?

>>28
優勝逃してるぞ便器

1番アダム・ダンってどうなん?結構あったらしいけど

>>54
鈍足なのが最大の問題

同じような長打が少ないアベレージヒッターが二人おったら
1,2番コンビにする?

>>58
それでええんやない?
そういうタイプは大概足も速いし文句ないやろ

2番強打者理論はあくまで7番くらいまではマトモな打者並べられる前提やと思う

>>62
そもそも5<2だからそれは関係ない

2番最強打者が必ず正しいっていうのはセイバー厨に毒されすぎやと思うけど
いい加減「第○○代4番」は恥ずかしいからやめたほうがいいと思う
まあ虚しかやってないけどな

>>65
でも巨人はここ最近は2番にマギーとか坂本とか強打者置いてるわな

珍とかいう強打者がいないゴミチームはどうしたらええんや?

>>66
やめたれwww( ̄▽ ̄= ̄▽ ̄)

ちなみに一番全盛期バレンティンとか二番全盛期バレンティンはあかんの?
長所は出塁率と長打がすごく
短所は三振がおおい

>>70
一番に置くと前が89番になるからランナーいない可能性が高くなり長打力がもったいない

井口「井上は7番に置くで!!」

>>73
あれなんでなん
他に調整したいやつがいるから?

1番に繋ぐために9番強打者はないんか?

>>84
打席数減るからもったいない

最近足の速さを軽視してる風潮あるけど1〜9番まで全員アマダーやったら4連打かホームランでしか点入らないからな
そういうの考えたらまた打順の正解変わってくるわな

>>88
1番は足の速いやつでいいんだよな
どうせ6〜7割の確率で凡退するならたまたまの出塁を重視すべき

1番と3番ってチーム内でも上位の打撃力がある打者置くやろ?
3アウト取られたら終わりっていうルール上2番にバント専の雑魚置いて戦力を分散させるのは悪手

>>95
2番は1番と同じタイプでええんよ
長打打てる駒が限られてるならクリーンアップ優先や

基本的に打てるのが大前提なのが打順のわかりやすい理論で現実には打てへんやつをどうやりくりするかやぞ
源田は擁護出来るけど牧原は擁護出来んのはそこや

>>106
文は読みにくいが言ってることには納得させられた
たしかにその通りやな

2番に置いた方がいい強打者とそうでない打者いるよな
ヤンキースがやってる2番ジャッジは正直機能してんのかって思う
あんな扇風機を置いてどうすんねん

>>110
扇風機ってあいつコンスタントにwRC+150出す打者じゃん

>>110
それでいうと横浜のソトもそんなな気するわ

こういうのって何回もコンピューターでシミュレーションすれば結論でそうなもんだけど違うんかな

>>112
統計は出せるけど過去の合計と未来の結果は案外一致しないと思う
統計に入らないパラメータが現実には存在してる

>>112
広島の前田みたいに2番になったら雑魚化する奴おるからな

2番雑魚理論って誰で点を取るかじゃなくて何番で点を取るかって考えとるんよな
要は形にこだわりすぎ

>>114
1点だけ取ろうみたいな采配マジでガイジ
投手の負担減らそうなんて微塵も考えてないどころかエースに1〜2点で勝って欲しいみたいなの透けて見える
当然勝てるわけない

つまり1番に最強打者を置いた名将土井垣の采配が正しかったって事やな

>>119
NSD「一番ローズ」

オリックスの二番誰やねん

>>121
中川と言う構想があったけど
オープン戦で1番福田が出たらゲッツー、走者なしでヒットと言う見事なチグハグさを発揮して結局ぶつけられて不透明に
流石にトカダはないと思う

中日でも2番京田は叩かれても2番井端は叩かれてなかったやろ

>>123
京田と井端だと出塁率0.07くらい違うからなあ
そもそも2番貧打者は長打打てない打者であって出塁すら出来ないやつではないと思う

1番牧原のソフトバンクが去年の初回得点数1位だったんだろ?
意味わからんわ

>>126
なんだかんだ理由つけて結局セイバーの方が正しいって言われてるけど指標がそう言っている以上1番牧原でいいんだよな

>>126
得点数って回数?それとも総得点?

2番に強打者を置くことが強いんじゃなくて
2番に強打者を置けるチームの厚さが強いんやで

>>139
そこはあくまでチーム内での相対的な話なんちゃうの

>>139
チーム内での相対的な強打者を置けばいいだけなので全く違います

>>139
昔のカープみたいに下位打線にすら強打者おける打線なのに2番に不調の正田置き続けた例もあってだな
馬鹿は形に拘りすぎ

>>139
2番強打者論を唱えるなら24だけ入れ替えた打線で統計取ってもらいたいわ

一、二番に最強クラスおけばいい
初回にいきなりノーアウト一塁三塁の状況を作れるんや

>>142
はい三振ゲッツー

去年は一部球団だけやっとったけど今年はどこもかしこもやってんな

>>151
そんで5番6番がカスみたいなの置いてりゃ世話無いよな

>>151
正直山田2番はやり過ぎやと思うわ

日本人打者は二番に置くと打順のイメージか打撃が小さくなりがち
二番に打力を求めるなら外人置いた方が成功しやすい傾向あると思う

>>155
ペゲーロは良かったわ

>>155
チビ
手先が器用
陰キャ
こんなのが二番に定着したのは何が原因なんや

>>155
日本の監督が2番に色々やらせようとしすぎるのもあると思う
高校時代からそれが根付いてしまってるから厄介

>>155
同時期にやった2番リグスが成功して2番前田智徳が失敗した理由がそれってなんかで読んだわ

>>155
カープの西川とかが2番入ってる時見てたらよくわかる。ランナー一塁の時露骨に引っ張ろうとしすぎて変態打ちがナリを潜めて全く結果出せてなかった

2番アルモンテが決定ぽくてうれしい

>>162
今日のスタメン大島平田アルモンテやで
2番アルモンテにすると3番打てるのが居なくなるから、多分開幕このまま行きそう

2番に雑魚しか置けないのは采配が悪いんやなくて編成が悪いって事や

>>165
そういう話ちゃうやろ
2,8,9がザコの打線にするぐらいなら
7,8,9がザコの打線にしろって話やん

出塁も小技も駄目なのが下位は当然やが
小技や走力だけ秀逸なやつもおるやろ
こいつらは単純に下位でもええのか?

>>179
ええで
打てるやつを上位で固めるだけの話だから

2番にバントマン置く方が1番打者出塁前提でバカの発想だよね

>>180
2番バントマンみたいな見えない敵と戦うのやめろ

打順に拘ってる奴って各選手の好不調無視するからゲーム脳って言われるんやでw

>>181
不調なら打順変えればいいだけやん
ばか?

2番は足もあって長打も打てて出塁もできた方がいい
鈍足長打系置くのはどうなんよ

>>198
それが一番だけどいなかったら妥協して長打系でもいい
どうあがいても限られた戦力で戦うしかないから

全打席ボンズが理想やぞ

>>207
これ
1〜9まで高打率ホームランバッターの方がいい

広島菊池だって得点圏打率高いのに2番やからそれを活かせてないやん

>>212
菊池は送りバント巧者だからOK
だから三連覇できた

>>212
菊池って6番7番くらいでぶんぶん丸してた方がええよな

それよりもピッチャーを8番に持ってくるのは正解なんか?

>>222
あれは9番を倉本じゃなくてなんか出塁率やたら高いやつにしてれば正解なんじゃない
ただ結局安牌に打席が回る速度を上げてるだけだよねって

>>222
あんまかわらん

>>222
ピッチャーを8番にするかはともかく育成枠でも無く出塁率も足も微妙な倉本を置くのが論外

>>222
「”8番ピッチャー”という戦略は、7番に足が速い選手を置き、8番(投手)が送って、得点圏打率が高い9番でランナーを還すことを考えて採用していました。
しかし今シーズンの開幕当初は、得点圏に強い選手に目処がつかなかったんです。途中から、大和がチャンスでいいバッティングをするようになったので、後半では彼を9番で使うことが増えましたね。
また、キャッチャーが誰になるかでもオーダーを変えていました。うちは伊藤(光)以外のキャッチャーの足があまり速くないので、その選手が7番に入ると、塁に出てもバントでアウトになる確率が高くなってしまう。
バスターエンドランなどもやりづらく、相手チームの一塁手と三塁手に猛烈なチャージをかけられてしまうんです。そういったことを考え、8番をピッチャーにする試合でも、その前後の打者の組み合わせを柔軟に変えました」
ラミレスの考えはこんなの

一番川端山田畠山雄平これよりも
川端山田畠山雄平誰かのほうがよかったのか?

>>243
一番比☆屋☆根がハマってたの知らんのか?

>>243
直球が多い傾向にある初回の第一打席に直球だけ打てる比屋根を置けるから川端山田畠山は234の並びが良い
川端の無死一塁打率が.450あったから川端を1番に置くよりは2番で正解

阪神は2番強打者やる気配がないけどどうなってんの

>>254
強打者がいないじゃん

>>254
そもそも強打者言うても
糸井
ボーア
福留
なんか全部ちゃうやん
阪神の戦力なら糸原一択やと思うんやが

>>254
糸原は出塁率高いから別にいいんじゃないのか?
1、2番は足とか出塁率が高いのが理想だよなんだかんだで

鈍足出塁おばけの適正打順は何番なんや
中村晃は1番で正解なんか

>>256
あれ1番は論外
5〜8番なんじゃないの

>>256
中村晃こそ2番で見たかった