仙台高裁「ドライブレコーダー確認したら運転手が慌ててないのでセーフ」ひき逃げ逆転無罪

高齢女性をタクシーでひき逃げしたとして道交法違反(事故不申告、救護義務違反)に問われた女性被告(66)の控訴審判決で、仙台高裁(深沢茂之裁判長)は9日、懲役1年2月、執行猶予3年とした1審・青森地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。
被告は2020年12月29日未明、青森市本町で横断歩道に横たわっていた女性(当時74歳)をはね、そのまま逃げたとして起訴された。1審は、被告が運転中に感じた車体の揺れや横断歩道上だったことを踏まえ、「事故を起こした認識があった」としてひき逃げの成立を認定し、有罪判決を言い渡した。
これに対し、深沢裁判長は、被告が揺れを感じた時間が短く、事故直後のドライブレコーダーの映像に動揺した様子がなかったことから、「人を想起させる物体に乗り上げたとの認識は認めがたい。救護義務違反の故意を認めるに合理的疑いがある」と結論づけた。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20230209-OYT1T50221/

ひき逃げしたのは事実やないの

轢いても堂々と帰宅すれば無罪

ドラレコ無かったら有罪確定やったやろな

と思ったら横断歩道やんけ運転手が悪いわこんなん

夜中に横断歩道で横たわっているババアとかホラーやん

横断歩道の線と一体化しとったんやろ

横たわってた時点で死んでそう

寝てるババアが悪いだろこんなん
こんなんまで運転者の責任にされたらたまらん

検察が「ひき逃げだ!」って言うから
「ひき逃げでは無罪だよ」って言うとるだけやん
「ひき逃げじゃないけど他の○○の罪だから懲役何年だよ」とか裁判所が勝手に言い始めたら
そっちの方が終わっとるやろ

「轢いた事」に関しては罪やけど「轢いたから逃げた」に関しては気付いてないからセーフって事か
殺意の有無があったかどうかで殺人罪になるかが決まるみたいなもんやな

そもそもタクシーでひき逃げするやつなんかおらんやろ

さすがに公道で寝られたらたまらんな
横断歩道上とはいえ

被告は2020年12月29日未明、青森市本町で横断歩道に横たわっていた女性(当時74歳)をはね

こんなの無理ゲーやろ未明なら真っ暗やろし

女は度胸ってことやな

高齢者の放し飼いはマナー違反やぞ