彡(^)(^)「法律の勉強？んなもん条文覚えるだけやろ？楽勝やんけｗｗ」

つまりどういうことや?

>>3
時効を援用することで直接的な利益を得られるから援用してもええで!ってこと

>>3
他人の売買予約付きの不動産を買ったやつはその予約の時効消滅を主張できるってことや

六法全書分厚すぎて鈍器だろ

>>6
法学部生でも六法全書なんか買わねえよ

専門書ってどれもこんなんだけど高卒?

>>10
理系だけどこんな文章の専門書知らない

宅建舐めてる馬鹿おる?

>>12
偏差値60以上あれば数ヶ月勉強すれば余裕やろ

>>12
宅建はそうでもないよ
問題はその後

法律の条文ってすげー頭悪い文章だよな

>>18
反対の反対は賛成なのだみたいな文章よな

弁護士って法律全部覚えてるん?

>>20
試験ですら持ち込み可やからな
基本的にはうろ覚えや
事案を聞いたときにどれだけ多くの該当する条例と判例を思い出せるか紐付けられるかが有能無能の分かれ目や

>>20
民法程度ならある程度覚えるけどもっと専門的な法律は無理やな
素早く参照できるようになる程度や

憲法の教授「私は民法は専門外なので学部生の君達と同じくらいの知識しかありません(大嘘)」
大学教授の知識量って頭おかしいレベルだよな

>>36
そらそればっかりやってるんやから

>>36
司法試験が基準やからな
ロースクールできた時に優遇制度で駆け込み受験してたし

民事保全法とか倒産とらんかぎり司法試験の範囲やないやろ

>>41
イッチのは時効の援用権者の話やから民法やろ
バリバリ司法試験の範囲内や

つまり、売買予約に基づく所有権移転請求権保全仮登記の経由された不動産につき所有権を取得してその旨の所有権移転登記を経由した者は、
予約完結権が行使されると、いわゆる仮登記の順位保全効により、仮登記に基づく所有権移転の本登記手続につき承諾義務を負い、結局は所有権移転登記を抹消される関係にあり、
その反面、予約完結権が消滅すれば所有権を全うすることができる地位にあるから、予約完結権の消滅によって直接利益を受ける者に当たり、その消滅時効を援用することができるってこと!?

>>42
正解!

>>42
わかりやすいわ!

教授「法とはなんですか?」
ワイ「願い…ですかね」
教授「違います」
ワイは卒業を諦めた

>>53
法律ゆうんは弱いもんの味方やない、知っとるもんの味方するんやで

司法書士とかいう資格界のシベリア

>>54
取得に学歴や年齢要件ない中では1番難しい資格やろか

わい馬鹿だからそもそもの疑問なんやが
なんでわざとこんなわかりづらい文章にするの???
かっこつけ??

>>56
ここまで書かないと違う読み方ができてしまうから

>>56
曖昧にすると解釈の余地が生まれるから

>>56
わかりやすく平易な文章にしたら解釈の幅広がりまくって結局不都合なことになるから
わかりにくくなろうがガッチガッチに定義固めた文章にする

こういう難しい文章ばっか書いてマジで世間に浸透させる気あんの?
逆にバカだよな
バカ

>>60
ホリエモンみたい

六法暗記したって法律は扱えるようにならないんだよなぁ
寧ろ六法に載ってない解釈やら判例の部分が重要なのに

>>63
民法第709条が最たる例やな

よく読めば普通に分かるわこれ
予約された土地を買った人は予約が実施されたら買った土地自分のものにならんわけやが、この人は予約の消滅時効を主張できるってことやんな?

>>65
せやで
背景としては時効の援用が援用により利益を受ける者(普通は本人)のみやからわざわざこんな話が出てくるんや

>>65
こう書けばいいものを難しい単語使いたい年頃なんやろなあ

判例「立法の趣旨が云々」
なら法律に書いとけや!

>>75
ポケット六法が10分冊ぐらいになっていいならそうするで

3年くらいになるとポケット六法でさえ重く感じて
今日やる科目だけの部分を切り取って毎回持ってきてたわ

>>79
ワイはもうスマホで引いてたわ
なお稀にぶちぎれる教授がいる模様

弁護士にこういうトラブルに巻き込まれてるんやけど解決法教えてクレメンスしたらパッと法的な手続きの方法提示できるの実際すごいな思うわ

>>87
いちいちググってたら臨機応変にトラブルに対応できんからな
医師国家試験も丸暗記多いのは同じ理屈

>>87
できてないぞ
細かい法律の話なら企業の法務畑でそればっかやってるヤツの方がよっぽど詳しい

>>87
それっぽい知ってる分野にかこつけてるだけやで
有名法律バラエティでも見解割れまくるやん

条文を最初から最後まで全部覚えて実用的なのは刑法と憲法くらいや

>>89
刑訴も入れてあげて

ジャップ法律は難解よな 海外とかはあっさりしてそう

>>105
ジャップの法律は外国の物まねばかりや

法学部の中に政治学科いれる理由がいまいち分からん

>>106
ドイツがそうだったから
イギリス式だと政治経済が一緒になる

この文書いたやつは国語できんやろ
こんな長い文は日本語としておかしいやん

>>110
めっちゃ長く書いてどんな状態になっても自分たち(行政)の有利な方に転ぶよう書いてある

時効の援用ってどういうことや?

>>112
援用じゃなくて主張って言えよな

>>112
契約の解除とかは電話一本メール一本でもできるやん?
時効は裁判で主張せなあかんねん
それを援用っていうんや

不動産関係の法律はぐちゃぐちゃすぎる
あと税法

>>119
なんでや!消費税法があるやろ!

>>119
金商法もぐちゃぐちゃだった記憶あるわ

民法警報はわかりやすいやろ
民訴とかワイさっぱりなに言ってるかわからんかったで

>>140
手続き法は頭痛くなる

>>140
民訴はマジで取るなて言われたわ

法学部生ってみんなレスバ強そう

>>150
最後はポケ6でぶん殴り合うから結局腕っぷしやぞ

>>150
ひろゆきに負けたやつおったろ

>>150
煽りで死ぬぞ

>>150
でも橋下とか吉村って弁護士なのに何でアホな感じなん?

>>150
学部レベルならテスト100%率の高さも相まって過去問暗記ゲーやから対して身についてなさそう

法律は知ってる奴の味方で知らない奴の敵
ってなんjで言ってる奴を見たけどいい言葉だよな

>>158
知ってても味方はしないぞ

今日、
A又はB並びCが必要みたいな文があって
Aor(B+C)なのか
AorBと絶対Cがいるなのか分からんくてめちゃ時間を無駄にした

>>160
プレップ辺りにその程度書いてあるやろ

>>160
『条文の読み方』っていう本にそういうの全部書いてあるで

>>160
その違いが分かれば行政法得意になれるで

結局法学触って身についたのは直ちにと速やかにと遅滞なくの違いだけやったわ

>>169
違いってなんなん?

条文数が法律によって差がありすぎるだろ…
憲法、刑法は100条くらいなのに
会社法は900条超えてくるからな

>>176
刑法は250くらいやろ

>>176
刑法倍以上あるやろ

会社法大嫌いやったな
多いだけでうんざりする
民訴はずっと?やったな

>>181
江頭にムカついてたわ
関係ないけどな

法律って作られた時期で読みやすさ違うの?

>>193
ううん

>>193
理系が古典教育いらんやろ言うて
文系がふざけんな必要じゃって返す根拠の一つが
現行法でも割と漢文的なセンスが必要なものがあるから
高校古文が平安文法で江戸時代あたりまでのものしか
扱わんから高校で古典学習終わる理系は勘違いしがちやけど、
そもそも100年ぐらい前まで公的文書や知識人の文章は
漢文そのものや、漢文的な言葉の使い方を前提にした
日本語がぎょうさんある

厚生年金保険法の附則読んでると悟りの域に達する
ちな社労士

>>195
社労士取りてぇな

>>195
社労士試験やったけど労基法と安全衛生法ぐらいしかろくに分からんかった

>>195
司法試験より社労士試験の方が暗記量おおいから尊敬するわ

弁護士のIQってどれくらいやろか

>>197
IQは必要ないぞ
ソースはなんJ

法律の条文の美しさはヤバいな
三島由紀夫が惚れ込んだのもうなづけるわ

>>204
スーパーロボットみたいなもんか?

>>204
今の租税特別措置法見せたら憤死しそう

>>204
広辞苑は引くものではなく読むものとも言ってたな

いやw
条文より判例とその結果までの論理のほうが大事なんやが
エアプするにしても、もうちょっと勉強しな?

>>213
これ

>>213
試験とかめっちゃ嫌らしいとこ聞いてくるやん
ぶっぶーwww裁判所じゃなく裁判長でーすwwwとか簡易裁判所じゃなく簡易裁判所に所属する書記官でーすwwとか

司法試験って「校則で廊下は走ってはいけないことになってるけど、廊下で踊り狂うのは校則違反ですか?」みたいな感じやから暗記出来る出来ないの話やないで

>>226
走るの定義と立法趣旨覚えてないとダメだよね
暗記は前提やぞ

>>226
自動車免許の筆記試験みたいな感じなんか?

>>226
法規と判例をベースに論述するんやっけ
たのしそう

>>226
明文規定の隙間事例をどう解釈するかやからな
まさしくバナナはおやつに入りますか?っていう議論

>>226
これはよく特徴を捉えてるやろな
だから何年浪人しても合格できない奴が出てくるねん

法学って楽しいとこあるんか?
自然法則の勉強は楽しいけどさあ

>>232
ないで

>>232
判例百選読むのは楽しい
勉強はめんどい