憲法←わかる刑法←まだわかる民法←これ

要るやろ

>>3
根拠は?

他人に迷惑かけられたら困るって部分の裁量を刑事でやろうとしたら法律厳しすぎやろ

よく見たらワイ>>8,9で置き論破しとるやん
ひろゆき名乗ろうかな

法学部で学んでたら憲法が1番おもんないわ

>>10
行政法は?

>>10
憲法学者「判例はクソ!ワイはこう思う!」
こんなんばっかで糞すぎ
刑法とかと違って理論ガバガバやから感想でしかないし

>>10
歴史交えて教えてくれる教員だと1番面白い

憲法とか屁理屈覚えるだけでクッソつまらん

>>11
ほんまこれ
それってあなたの感想ですよねみたいなガバガバ理論

いらないと思う意味がわからない

>>13
いらんやろ

当事者間で約束しなかった事項についてのルールやん
いるに決まってるやろ

>>18
刑法でいいよね

そもそも行政法という法律は存在しないしよく分からんかった

>>22
いろんな行政に関数法律をひっくるめて呼ぶやつやぞ

無かったらいちいち大岡裁きせなあかんくなるぞ

>>25
なくてもいいという証拠やん

わかる刑法
まだわかる民法
なんて本があるのけ?

>>31
ちょっとおもろい

民法は一番わかるやろ
勉強しててもそん中で唯一楽しい

>>33
家族法は

>>33
刑法の方が楽しい

民法は総則から教えてるのは頭を悪すぎる不法行為から教えるのがよい

>>39
内田民法とか総則じゃないところからだよな確か

民法なかったら約束なんて誰も守らなくなるしそれでは商売はまともに成り立たんやろ

>>42
ただ民法の多くは特約で排除できるから実社会が民法のとおりかと言うとそうでもないんよな
家賃の後払いとかまず見ないし
まあ家族法は別やけど

勉強して面白いのは刑法
ためになるのは民法

>>43
刑法はわかりやすいよな
一般人が学んでもなんも使い道ないけど

憲法は国際条約と憲法のどっちが上位規範かとかいう論争が過去にあった話で草生えたわ

>>47
韓国みたいな話やなあ

>>47
どっちがうえなんや?

民法はロジカルが徹底されてないところが好きじゃない

>>49
ふわっとさせとかないと対応できんからしゃーない

>>49
色んなパターンに対応せなあかんしガチガチの法律作っても意味無いところはあると思う

民法の事例問題やってると複雑な家族構成多すぎるで

>>56
単純な家族構成やと原則通りで終わってまうから問題にならへんししゃーない

初学者にはとっつきにくいがちょっとやると刑法がおもろいわな
総論の特に理論的なとこなんて実務では憲法並みに役に立たん分野やけど

>>57
役に立つレベルで言えば各論の方が高いな

なんで法学のはなしになってるの?
ワイは憲法学がいるとかいらないとか言ってないよ
民法がいらないと言ってるんやが

>>68
じゃあお前をぼろくそに貶してええな
名誉毀損で訴えへんってことやし

>>68
そりゃ「民法はいる」っていう結論にしかならんからやろ
話広がらんでそれ
民法なくて私人間の問題どうやって解決すんねん

駅前に停めてあった自転車をパクって乗った←所有者が所有権主張しないと認められる民法は謎
占有権とか必要か?

>>69
自力救済始めるやつおるししょうがない

会社法の3重ぐらいの入れ子構造になってる条文ほんま嫌いやったわ

>>70
ちゃんと読めば会社法は分かりやすい
金商法はクソ

法律ってどう面白いの?

>>77
基本面白くないよ
学び始めて経済学部にしておけばよかったとすぐに後悔した

なかったら困るやろ
婚姻とかどうすんねん
そらイッチには必要ないかもしらんけど
要るやろ、結婚

>>80
刑法でええやん

わかる
民法は何の役にも立たないって尊師も言ってた

>>85
パカって終わりだからそら役に立たんやろうな

刑法のほうがわからんわ
牽連併合あたり統一せえや
かすがい現象ってなんやねん

>>96
住居侵入すると一家皆殺しにしても殺人一罪とか物騒すぎて草生えますよ

>>96
牽連犯とか併合罪は分かるやろ
混合的包括一罪とかは難しいけど

>>96
普通に足し算でいいのにな
よくわからんわ

>>96
車で拉致ってそのまま車の中に監禁する行為
営利目的誘拐+監禁→観念的競合
身代金目的誘拐+監禁→併合罪
これほんま謎

囲繞地通行権とか要らん気もする

>>97
閉じ込められるやん

>>97
田んぼとかによくあるんやで

>>97
無いと困るけどネーミングセンスがヤバくて笑ったわ

>>97
都市による

憲法の積極/消極目的規制は何で人の生命身体かかってる事柄が消極規制でええのか結局納得できんままやった

>>108
裁判の判断が消極的なんであって、別に行政裁量が消極的なんじゃないぞ

物権法とかいうご褒美
家族法はわりと沼

>>121
担保物権もやるんやで

>>121
なお担保

解釈で捻じ曲げることのできる憲法はカス

>>131
逆に解釈の余地の入らん憲法の方がヤバいと思うで
少しでも時代に即した運用に変えようとする度に憲法改正が必要になってまう

ただの兄弟喧嘩が違憲判決までなった話すき

>>134
なんやそれ

生存権の保証は努力目標←こんなんが許されるなら国を縛れてないんだから憲法いらんやんけ無敵か?

>>142
あれも調べると あれ?これ厳密に言うとプログラム規定とは言い切れなくね?ってなってモニョモニョする

とりあえず他の奴にも二重に売るクズ

>>144
物権法で二重譲渡の後者だけ登記するとかもうね

わかる刑法まだわかる民法って本ありそう

>>146
まだわかる民法とか絶対読みたくねぇ…

憲法ちゃんは解釈に輪姦されまくってもうぐちゃぐちゃ

>>150
なんか例えに草
その通りなんやけど

>>150
ドイツ語を無理やりどうにか日本語にしたのが悪いわ
ガバガバにもほどがある

遊びに使った→返さなくていい
生活費に使った→返さなきゃいけない

うんち

>>155
そらどのみち使った金やからやろ
わかりやすい

>>155
これほんま意味わからんわ
パチンカス大喜びやん

法学部一年でさっぱりなんだけど
とりあえず条文読みこんでいればいいの?

>>168
読むのも大事やけど解釈を理解したほうがええで
どうせテストやと六法持ち込みやし

>>168
学部レベルならそんなの必要ないわ

>>168
条文覚えて引用して三段論法で書けばとりあえずセーフや

>>168
資格試験の短答とか見ると面白くて興味わくかも

まず、法学?ていうのがよくわかっとらんのやけど、どういうテキストで入門すればええねん。仕事で民法の知識がいるから困ってるわ

>>179
公務員試験のやつとかでいいんじゃね?

>>179
仕事でざっと把握するならよくわかる民法みたいなノウハウ本みたいなので十分や
法務部とかでガチで民法扱うなら逐条解説必須や

>>179
ぶっちゃけ内容とか問わず自分に合う書き方をしてる本を探した方がええで
ただし2020年以降に発行されたものに限る

>>179
有斐閣の本揃えろ

日本の憲法改正されてないのはおかしいとかいう右派おるけど
憲法が解釈で決まるアングロサクソン的な内容やからってのはあるやろうな
ただ、流石に緊急事態要項くらいは加えるべきやと思うけど

>>180
憲法は制限規範だから国民が理解できないのは良くないんやで
専門的な解釈積み重ねないとまともに条文理解できないとか終わってるわけ
9条なんて普通に読んだら自衛隊なんて違憲やろ?

一番つまらんのは民訴な

>>187
民訴は眠素とかいう何十年も前からあるギャグ

憲法学者で護憲唱えてる奴がそこそこおるのは謎
他の分野なら「国会議員はちゃんと立法して仕事せーよ」で一致するのに

>>201
コロナで営業時間短縮要請、守らないと過料って件も普通に考えて私権の制限やのに
何故か護憲派は「憲法違反」って言わない不思議
もう憲法を変えないように理屈をこね回すのが目的になって
本来の目的である「公権力による恣意的な私権制限の抑止」って課題忘れてもてるやん

>>201
そこそこっていうか護憲派が多数やろ
改憲派の憲法学者のほうが圧倒的に少ない

無理矢理読み替えで切り抜けようとして余計複雑になってる条文は頭にくるな
特商法33条1項
この章並びに第五十八条の二十一第一項及び第三項並びに第六十七条第一項において「連鎖販売業」とは、
物品(施設を利用し又は役務の提供を受ける権利を含む。以下この章及び第五章において同じ。)の販売(そのあつせんを含む。)又は有償で行う役務の提供(そのあつせんを含む。)の事業であつて、
販売の目的物たる物品(以下この章及び第五十八条の二十一第一項第一号イにおいて「商品」という。)の再販売(販売の相手方が商品を買い受けて販売することをいう。以下同じ。)、
受託販売(販売の委託を受けて商品を販売することをいう。以下同じ。)若しくは販売のあつせんをする者又は同種役務の提供(その役務と同一の種類の役務の提供をすることをいう。以下同じ。)
若しくはその役務の提供のあつせんをする者を特定利益(その商品の再販売、受託販売若しくは販売のあつせんをする他の者又は同種役務の提供若しくはその役務の提供のあつせんをする他の者が提供する取引料その他の主務省令で定める要件に該当する利益の全部又は一部をいう。以下この章及び第五十八条の二十一第一項第四号において同じ。)を収受し得ることをもつて誘引し、
その者と特定負担(その商品の購入若しくはその役務の対価の支払又は取引料の提供をいう。以下この章及び第五十八条の二十一第一項第四号において同じ。)を伴うその商品の販売若しくはそのあつせん又は同種役務の提供若しくはその役務の提供のあつせんに係る取引(その取引条件の変更を含む。以下「連鎖販売取引」という。)をするものをいう。

>>205
これは読み替え規定とは言わん

憲法いる?

>>210
政治家縛るためにはいる

>>210
憲法無いと刑法民法がなし得ないぞ

行政法「違法な行政行為でも時期が過ぎたら合法になる」
これ試験に出まくったわ

>>211
なんだっけそれ瑕疵の治癒?違法行為の転換?

憲法13条の幸福追求権が漠然とした権利だったのに急に具体的な権利に解釈変更したあたり読むと頑張ってるなって思う

>>213
具体的な権利になったとたん色々なものを一人で背負わされる13条くん

剣道拒否事件とかいうお笑い
あれ何て言う宗教やったっけ

>>214
エホバ

>>214
エホバやね
あれは学校側がガチガイジすぎて草枯れる
剣道拒否っただけで留年はあんまりやろ…

民事を刑事だけで解決する為に人に迷惑がかかりそうな種類の行動全般を刑法で禁止した場合
多分君が絶許狙いで変な主張を繰り返して人々に不快な思いをさせるのもアウトになってて今頃逮捕されてるで

>>220
今はそんなことならないから

専属殺だっけ?
あれ胸糞だったわ

>>245
尊属殺やな

>>245
尊属殺な
あれはどう考えても合理性ないからな皆変えたかったんちゃう

公証人法1条4号
電磁的記録(電子的方式、磁気的方式其ノ他人ノ知覚ヲ以テ認識スルコト能ハザル方式(以下電磁的方式ト称ス)ニ依リ作ラルル記録ニシテ電子計算機ニ依ル情報処理ノ用ニ供セラルルモノヲ謂フ以下之ニ同ジ)ニ認証ヲ与フルコト但シ公務員ガ職務上作成シタル電磁的記録以外ノモノニ与フル場合ニ限ル
↑これ書いたやつガイジ?

>>246
カタカナなだけで他の法律でも全く同じ条文や

今法学部で債権各論やってるけど先生がずっと教科書丸読みしてるだけでつまんな過ぎて眠くなるし意味わからん
なんか分かりやすい本ある?

>>279
池田真朗の『スタートライン債権法』
これ読んで分からなかったら単位取得諦めたほうがいい