本能寺の変の真相、遂に発覚する

史実的には光秀の突発的犯行でほぼ確定の模様

まじ?考えなしにやったん?

そうだ、本能寺へ行こう。

そらそうよ

変な夢を見すぎたんや

駒の洗脳

アンチ乙
センゴクでは民主主義思想に目覚めたってなんかすげぇ説得力ある内容で言ってたから

ここで京都に帰って上司殺したらどうなるんやろ…をガチで実行したやつw

KOT症候群やろ

明智「ここで信長殺ったらおもろいやろなぁ」ボソッ
斎藤「うおおおおおおお殿の天下取りじゃあああああ敵は本能寺にありいいいい」
明智「」
斎藤の暴走やろ

老人だし痴呆症やろ

キチゲ発散やな

信忠「明智やから用意周到に決まってるやろなぁ・・・諦めよ!」

そもそも秀吉とか家康が裏で糸引いてるって論がこじ付けすぎる

明智はたぶんアヘン決めてて
錯乱状態でわけわかんなくなってた

やったらアカン事を想像してガイジムーブに走るとこまで行くトゥレット症候群やったんか

木を切る夢見たからや

秀吉がお忍びで信長の体真っ二つにしたんやぞ

滝藤賢一に戻ってきてほしかったから

これを題材に小説書いたら面白くなりそうやな

昔の人の感覚やと、こういう風にチャンスが来たら神仏の導きとか思うからな
事後調略が駄目駄目だったあたりを見ても、突発的犯行だったとしか思えん

ハゲって馬鹿にされたからに決まってるやろ

それはない思うわ
信長に近いからこそヤロうとは思わんやろ
家臣めちゃくちゃおるんやし

現在、この四国説が光秀謀反の主要因と考えられている。『信長研究の最前線』で、柴裕之氏はこう書いている。
さて、これまでの本能寺の変をめぐる議論のなかで、共通認識としてはっきりしてきたことがある。それは、織田権力の四国外交との関連である。
四国外交との関連自体は、早くに指摘されはしていたが、これを本格的に議論の俎上にのせたのは、藤田達生氏であった。
そして、この四国外交との関連に関しては、桐野作人氏により深化され(桐野、2007など)、現在では変の主要動機・背景に位置づけられているのが、現状である。(p161)

なんとなくやろ

・怨恨説
後世の書物では信長が光秀に働いたとされる暴行がさまざまに脚色して書かれ、なかには信長に殴られて光秀のかつらが取れたなどというものまであるが、番組中ではこれらの記述は信憑性に乏しいとされていた。
フロイスも似たようなエピソードを記録しているので信長の暴行は実際にあった可能性もあるが、それで謀反を起こすようでは信長の家臣など務まらないということでこの説はほぼ全員が否定していた。

ハゲいじりされたから

パワハラ受け続けてキチゲ開放しちゃったんやろな

ハゲネズミの対比として有能イケメンに描かれることが多い

・秀吉陰謀説
中国大返しがあまりにも手際がよすぎるので昔から唱えられている説ではあるが、さすがに番組中でこれを支持する研究者はいなかった。
ではどうして秀吉がすぐ引き返してこれたかというと、高木叙子氏は光秀の謀反は秀吉の想定内だったからと主張していた。
四国説が正しいとするなら、信長の四国政策転換で光秀にかわり織田政権のナンバーツーとして浮上してくるのは秀吉であり、光秀が謀反すれば自分が一番危ないことを秀吉は知っていた。
だから危機管理として光秀の謀反にも備えていた可能性があるということである。これが正しいなら秀吉の先を見通す力は一流であり、天下人になるのも当然という気がする。
ちなみに、家康陰謀説は「それならなぜ家康が伊賀越えで苦労する羽目になるのか」とあっさり退けられていた。
秀吉や家康は本能寺の変の最大の受益者ではあるが、結果からさかのぼって歴史を考えることの危険性は、呉座勇一氏が『陰謀の日本中世史』のなかで再三指摘している。

なんか久しぶり戦国無双したくなってきた

染谷ノッブはガイジ感少ないけど親方様に向かって手刀はあかんやろ
蘭丸投げ飛ばしとるし