【超・難問】サイコロを2つ投げて、どちらか一方だけが1の目になる確率は？

正解は“5/18”
…ではない
最初の正解者にはアマギフをプレゼント
…しない

ワイがやったら3割くらい

滞在モードによる

前提条件が不確かだから5が出やすいこととかまで考慮せなならんぞ

1/6ちゃうの?

正解にたどり着く数式書いてほしいだけなんやろ

なんや解析接続厨か?

逆にいつ正解書いて欲しい?
来年の5/18でいい?

もしかして10/36…?

1-5/6×5/6な
もう自分でやれ

ガイジ

何回投げるとは言ってないし1が出るまで投げ続ければ100%

じゃあ今から解説書くよ

50%やんけ

ワイの勝ち

出るか出ないかだかは1/2

解説はいらんぞ

ほなsageとくで

ここからなんJ民が思いつかなかった答えを言ってあっと言わせてくれるんやろ?
そうなんやろイッチ

なお答えられない模様

どうせ正二十面体サイコロとか言うんやろ

1/6+5/6でええん?

あ、一方だけか

正解はおまけの中身やで

6面サイコロとは言っていないとかだろ

ユニバーサルメルカトルやろ

店で食うなら豚骨一択やね
家で食うならサッポロの塩

まぁ味噌だよね

昔は塩一択だったけど最近は味噌が盛り返してる
醤油は無い

今日の昼、麻婆ラーメン食べたわ
美味かった

11/36やろ

うわこれ統計学やろ?
ワイもわかんね

っぱ味噌よ!異論は認めね

なんか○●となってるけど○○ね

とんこつ。な

この藤井聡太の例文使ってるガイジ前も見たな
どんだけこのネタ好きなんや

なんやただのガイジか

出題者は「どちらか一方のみが1の目で、かつどちらか一方が1の目である確率」と出題すべきだった

豚骨も旨いな
結局チャーシューたくさん食いたくなる

博多豚骨が特に好き

家系好きなんやけど半年に一回くらいしか食べん

帰りにラーメン食うつもりでいたのに
降って湧いた強烈な便意のせいで即帰宅よ

賽の目は狙って出せるように練習させられたから100%

その論理学間違ってるやろ

数学苦手なタイプやなイッチは

出るまで振るから100%

論破されまくりで草も生えない

かわいそう

みんなも数学の解答で、必要十分な解を記述するとき
「〜だけが解である」ではなく「〜だけが解であり、逆に〜は方程式を満たす」と書いた方が無難だから参考までに

11/36やったわ

ワイなら100%にできるで

思った以上につまらなすぎてレスつかないやん

振るたびに抽選するわけだし1/6だよね

1/6+1/6で1/3
33.3%

イッチの本文に沿うと「どちらか一方だけが1の目」ということは「1の目でないどちらか一方」がいる可能性もあるってことか

ワイだけが東大卒である!

サイコロを2つ投げて、どちらか一方だけが1の目になるか、ならないかなので
50%です

なるかならないかの2択だから1/2

出るか出んかやから1/2

学校のテストで答え中国のところをシナって書いてニチャッてそう

1に対して2から6の目×2/6^2

普通に計算間違ってる奴らもいて草

ガイジを装ってるつもりのガイジ

ピンゾロ賽だから100%

一方だけ1の目って日本語がまず理解できてないやつ多くて草

めんどくせえやつだな
例えば2と3でたら合致してないだろ

10/36やろ

なるかならないかの50%やろ

確か英語でも「Aな時Bであり、BであるのはAの時に限る」っていう表現を一々するような気がする

100分率でいえってことか

うーん18分の1!w

こんな知的障害者の相手よくしようと思うね

問題の解釈が2通り以上存在する場合、それは出題者側に問題が存在し、全責任を出題者のものとして全員正解にする
つまり、悪いのはイッチ

「どちらか一方だけが1の目である確率」と「どちらか一方だけが1の目になる確率」は違うのでは?
後者は「目が1になり、かつどちらか一方だけが1でなる確率」ということ
“〇〇になる”ってそういうことでしょ

レスの最後に顔文字つけるやつのガイジ率よ

12/36やろ1/3や

10/36け?

論理学の講師にこの問題出してみいよ
卒業しててもメール返信くらいはして貰えるで

イッチだけが正しいのである←これは正しいか否か

そもそも、どちらか一方が1じゃない可能性があるから分母が36なんじゃないの?
それを分かった上で、当てはまるのが10個な訳で…

イッチの中では「日本人」という対象が複数いる名詞と
「藤井聡太」というある1人に特定される名詞が同じ属性だと思ってるんか?

藤井聡太だけが天才である
は
藤井聡太は天才であるを強調してるだけですよ

答えは何なの?

サイコロを投げない可能性を考慮してないからイッチも不正解ね

ガガガガガガガガガガガガガガガww

やっぱなんJは堂々と嘘つけるのがええところよな

サイコロの区別できないから
1-5と5-1は同じ目やろ?
1-1、1-2、1-3、 1-4、1-5、1-6
2-2、2-3、2-4、2-5、2-6
3-3、3-4、3-5、3-6
4-4、4-5、4-6
5-5、5-6
6-6
5/21!

なんたる惨状や
これなら中学受験キッズの方が絶対賢い
君ら高学歴のエリートやなかったんか?

なんJってたまにガイジ湧くよな

義務教育の敗北や

サイコロ36回振ってそれぞれの出た目のイッチの解説聞きたい

『衆議院と参議院どちらだけが賛成しても法律は成立しない』
っていうのは、当然両方反対しても成立しないよ、って言うことだろイッチが言いたいのは
説明下手やねん

イッチの論理だと
サイコロの性質が「均等に出る6面ダイス」とは限らないわけだね
35/36も間違いや

論理学の授業した教授の名前教えろや
お前の生徒がこんなこと言っとるんやがと意見を聞いてくる

全組み合わせを書き出して数えても解ける問題やんけ

言葉選びが合ってるかわからんけど『日本人だけが米食』の日本人は集合なのに対して『藤井聡太だけが天才』『どちらか一方だけが1の目』の藤井聡太・どちらか一方は個なんだよな
前者で通用する議論を後者にも無理矢理適用してるせいでイッチの主張はおかしくなってるんや

@両方とも1
A片方だけ1、もう片方は2〜6
B両方とも2〜6
普通の人はAと捉えると思うけどな

第一の主張は普通に文章は論理より曖昧な表現をするって事で容認できるけどそこから第二に繋がらんやろ

必ず1が出るサイコロを使っているので0%

めっちゃイライラで長文レスしてて草

11/6に決まりよるやろ!!!!!!!!!

日本人だけが米食である
は、他の物を食べる日本人の存在を否定しない
藤井聡太だけが天才である
は、天才でない藤井聡太の存在を否定しないけど
藤井聡太は通常の世界では一人しかいないよね

反論返されてもうまく受け流せる力あるならええけど
イライラするくらいならこんな形で問題出さなきゃよかったのにな
どうしたかったんやこいつ

「両方が1とはならない確率」
=「サイコロを2つ投げて、どちらか一方だけが1の目になる確率」


????????

なんだガイジか

3つだけ残ったお饅頭があります
お饅頭は何個ありますか?
で、イッチの答えだと3以外も有り得るってこと?

ただの構ってちゃん

まだやってて草 ガチガイジなんて放置しとけ

あからさまなガイジ狙いは本当につまらない

あーねんまつ